Quasselthema?!

schlaf schön, träum was schönes

Angie schrieb:Lizzie, wer sonst?

Hat ich's mir doch gedacht!!!

Danke werd ich bestimmt
wünsch ich dir nartürlich auch liebe lizzie

lizzie schrieb:was habe ich schon wieder gemacht , ich war es nicht ich bin unschuldig , bin nur so vorbei gekommen, das wollte ich nicht , werde es auch nicht wieder machen .


äh was soll ich überhaupt gemacht haben ????????????????????????????????+

Liebe Lizzie, das war meine Schuld, Du hast überhaupt nichts gemacht, ich hatte nicht damit gerechnet, daß die Mädels so schnell hintereinander schreiben und so habe ich vergessen ein Zitat einzufügen, ich meinte, daß Du (wer sonst! ) in der Wellnessgruppe im Mai bist, oder täusche ich mich da


Schlaf schön, Anja und viel Glück beim Arzt!

na klar ich bin die die für die schönheit der hände zuständig ist ,

Danke Angie
wünsch euch was bis morgen

Die Dame von Palmolive hieß Tilly, nicht Lizzie (Ich hoffe. Du kennst diese uralte Werbung noch?)

na klar ,,,,, mit spülmittel, nein mit palmolive ....

das war ich verkleidet ,im al:evil: ter seh ich besser aus und glasschälchen bring ich nicht mit ihr badet in wannen

Lizzie, Du bist echt unschlagbar, na ein Glück, daß es keine Glasschälchen gibt im Mai, ist so unbequem und stimmt, jetzt bist Du viel schöner!

im alter wird alles schöner, und wertvoller, bilder, möbel, autos, und frauen

Du hast die Männer vergessen, für den Fall, daß doch mal einer hier mit liest

männer werden nicht schöner, die werden intressanter

Das stimmt auch wieder, Lizzie, Du hast recht, das wird Ihnen noch besser gefallen

ausserdem bekommen die kein palmolive ,denn sie haben keine spülhände

Nee, Palmolive wäre da Verschwendung, aber wie wärs mit Antifaltencreme, natürlich nur wegen der Lachfältchen

Liebe Lizzie, ich könnte mit dir hier stundenlang schreiben aber mein Palmolive-Nichtverwender verlangt meine Aufmerksamkeit!
Ich drück Dich und schlaf schön

schlaf schön ,
es gibt eine gute klopfmassage für die lachfältchen

Hi, Lizzie,
seh Dich hier gerade, also kann ich auch noch jemandem eine "Gute Nacht" wünschen.

Außerdem muß ich mal eben erzählen, was mir gerade gelungen ist. Ich hab ein wegen "Urheberrechten" auf youtube verschwundenes Video per e-mail geschickt bekommen und hab es jetzt auf meiner Festplatte. Ich bin stolz wie ein König, nur leider hätte ich da mal viel eher drauf kommen sollen. Aber egal, also jetzt

schlaf schön

Hat der Body-Mass-Index als Indikator für Übergewicht ausgedient?
Studie: Zweifel an Aussagekraft des Body-Mass-Index

München (dpa) - Der Taillenumfang spielt eine wesentlich größere Rolle für die Gesundheit als der bislang genutzte Body-Mass-Index (BMI). Das haben Mediziner der Münchner Ludwig-Maximilians- Universität (LMU) in einer Studie belegt.



Archiv quelle web.de


Demnach ist nicht die Menge, sondern die Verteilung des Körperfetts für Herzkrankheiten und andere Leiden entscheidend. Bislang zeigt die weit verbreitete BMI-Formel "Gewicht durch Körpergröße in Metern zum Quadrat", wer als fettleibig oder untergewichtig gilt. Doch für die Abschätzung von Krankheitsgefahren tauge das Maß nicht, behaupten die Mediziner. "Der BMI spielt keine Rolle für das Schlaganfall-, Herzinfarkt- oder Todesrisiko eines Menschen", sagte Studienleiter Harald Schneider einer LMU-Mitteilung zufolge.

Anders als man es beim BMI unterstelle, sei Fett nicht gleich Fett, erläutert Schneider. Es gebe "gutes Fett" an Hüften, Oberschenkeln und Gesäß, das nicht das Risiko für Herz- Kreislauferkrankungen erhöhe. Es könne sogar schützen. Das "böse Fett" um den Bauch könne dagegen schädliche Fettsäuren und andere Stoffe in den Körper abgeben, die unter Umständen Entzündungen hervorriefen.

Für ihre Studie beobachteten die LMU-Forscher knapp 11 000 Probanden bis zu acht Jahre lang. Neben dem BMI wurden noch weitere Werte gemessen: Das Verhältnis von Hüft- zu Taillenumfang und die Zahl die sich ergibt, wenn man den Taillenumfang durch die Körpergröße teilt, kurz WHtR genannt. "Je höher der WHtR, desto größer das Risiko", beobachteten Schneider und seine Kollegen mit Blick auf Herzinfarkt und Schlaganfall. Das Verhältnis von Hüft- zu Taillenumfang habe diesbezüglich kaum eine und der BMI gar keine Aussagekraft gehabt.

Die Studie wird im "Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism" veröffentlicht. Daran waren auch die Universitäten Greifswald, Dresden und Lübeck beteiligt.



Das Taille zu Höhe Verhältnis (WHtR) ist berechnet durch die Division des Werts Deiner Taillemessung zu Deiner Körperlänge. Es ist möglich, dass das WHtR eine genauere Bewertung des körperliches Zustands von ernsthaften Athleten, insbesondere Bobybuildern, die einen größeren Anteil von Muskelmaß und ein niedrigeren Anteilt von Körperfett haben, oder für birnenförmige Frauen, ergibt. Ein WHtR zwischen 40 und 50% wird allgemein als gesund eingestuft.
Die Basisformel

Die Basisformel berechnet Dein Taille / Höhe - Verhältnis:
WHtR = (Taillenumfang in cm / Höhe in cm) + 0.005
WHtR - Hand in Hand mit BMI

In Kombination mit dem BMI Wert hast Du eine gute Basis um einen annähernd genauen Zustand Deines Körpers zu ermitteln.
Empfohlene Maximale Taillemessungen:

Maximale Taillemessung für Frauen: 81 - 89 cm
Maximale Taillemessung für Männer: 94 - 102 cm
Richtig gemessen?

Frauen:
In einer entspannten Aufrechtposition nehme die Messung etwa 2 1/2 cm oberhalb Deines Nabels oder wo immer Dein Bauchumfang am kleinsten ist.

Männer:
In einer entspannten Aufrechtposition nehme die Messung etwa 2 1/2 cm unterhalb Deines Nabels oder wo immer die umfangsreichte Stelle Deines Bauches ist .
http://fittrack.pinkies.de/de/taille_zu_hoehe.html

WHtR schlägt BMI

3. März 2010

Nach wie vor ist der BMI das Mittel der Wahl, wenn es um die Bestimmung von Übergewicht geht. Allerdings begegnet der Index schon seit Jahren Kritik: bei besonders großen, kleinen und sportlichen Menschen liefert er irreführende Ergebnisse.

Eine neue Studie der Münchener Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) gießt neues Öl ins Feuer der Kritiker: nicht der BMI lasse Rückschlüsse auf das Risiko, an Herz und Kreislauf zu erkranken, zu, sondern am besten der WHtR. Der WHtR (Waist to Height Ratio, auch WtHR) berücksichtigt das Verhältnis zwischen Körpergröße und Bauchumfang und lässt damit Rückschlüsse auf den Bauchfettanteil zu.

Während die z.B. an den Oberschenkeln und an Po eingelagerten Fette für den Körper nicht so problematisch seien, ja sogar schützende Wirkung haben können, ist das am Bauch eingelagerte Fett für den Körper gefährlich. Dies sind die Ergebnisse einer über 8 Jahre laufenden Studie der LMU mit über 11.000 Probanden.

http://www.umstellung.info/

Danke Lizzie,

ich hatte im TV auch schon einen Bericht dazu gesehen.
Allerdings findet ja bei dem BMI der Anteil des Körperfettes überhaupt gar keine Beachtung - unabhängig davon, wo es sich angesiedelt hat.
Nach BMI sind auch Leute wie die Klitschkos hochgradig übergewichtig, obwohl sie kein Gramm Fett am Leib tragen. Einfach deshalb, weil beim BMI nur das Körpergewicht in Relation zur Körpergröße/Körperoberfläche gesetzt wird.

Na dann wollen wir mal schnell das Maßband rausholen und den Taillenumfang bestimmen..

Liebe Grüße von mir...

habe auch nach der methode etwas zu viel, aber nur etwas ,aber nicht mehr soviel wie bei bmi
ich liebe diese neue masseinheit ,
ich fühle mich gleich viel schlanker

http://www.wdcs-de.org/view_e_protest.php?e_protest_select=31&&select=447

Hab hier einen link da geht es um die Walretttung auf unserer schönen Erde
und die Brauchen noch unterstützung .Wäre super wenn ihr das euch mal anschaut und vielleicht auch unterschreibt

Ist erledigt, liebe Anja, wie schön, daß hier noch mehr Tierfreunde sind, ich drück Dich!

Anja schrieb:http://www.wdcs-de.org/view_e_protest.php?e_protest_select=31&&select=447

Hab hier einen link da geht es um die Walretttung auf unserer schönen Erde
und die Brauchen noch unterstützung .Wäre super wenn ihr das euch mal anschaut und vielleicht auch unterschreibt

Liebe Anja,
ich bin Tierfreund, keine Frage,
Aber hat das einen besonderen Grund, daß du das mit den Walen gerade einstellst, wo wir hier mit dem BMI beschäftigt sind??