Schockierende Berichte über T. Sneddon und seiner Mitarbeiter

einiges dürfte uns sicher bekannt sein aber so geballt alles zu lesen macht einen nur noch wütender






auf Facebook gibt es einen interessanten Link. Dort wurden einige Fälle zusammen getragen, in denen Tom Sneddon, seine Mitarbeiter und/oder das SBPD angeklagt wurden wegen falscher Anschuldigungen, Verschwörung, Machtmissbrauches und Bürgerrechtsverletzungen......
interessante Fälle:

Efren Cruz

In 2001, a man named Efren Cruz filed a federal lawsuit against Santa Barbara prosecutors accusing them of negligence and conspiracy to keep him in prison. The lawsuit also accused District Attorney Tom Sneddon of malicious prosecution. Cruz was incarcerated for four years after being convicted of murder in 1997. The lawsuit claimed that prosecutors had evidence favourable to Cruz but failed to hand it over to the defense before the trial. After Cruz was convicted, the real murderer was caught on tape confessing to the crime. Regardless, Santa Barbara prosecutors stood by their conviction until the case was taken to a higher court where Cruz was exonerated.

Efren Cruz beschuldigte die Staatsanwaltschaft von Santa Barbara 2001 der Nachlässigkeit und der Verschwörung, um ihn im Gefängnis behalten zu können.
Ebenso beschuldigte er Tom Sneddon der falschen Anschuldigung.
Cruz war 1997 wegen Mordes verurteilt worden. Dabei hatten sie wohl Beweise, die für Cruz vorteilhaft gewesen wären einfach nicht an die Verteidigung ausgehändigt. Als Cruz dann schon im Gefängnis saß, wurde der tatsächliche Mörder aufgenommen, wie er das Verbrechen zugab. Das war aber Sneddon und Co. scheiß egal. Sie hielten an ihren Vorwürfen gegen Cruz fest, bis dieser von einem höheren Gericht frei gesprochen wurde.

The Case Sneddon Ignored

Is Tom Sneddon a concerned government official seeking justice for an allegedly abused child or is he merely a prosecutor with a grudge trying to get a conviction? Sneddon’s handling of a past child molestation case would indicate the latter.

In 2002, David Bruce Danielson, a forensic investigator for the Santa Barbara Police Department, was accused of molesting a 14-year-old girl. After returning home intoxicated, Danielson climbed into his bed where the girl, who was a guest at his home, was sleeping. Danielson admitted to “accidentally” molesting her, claiming he had mistaken her for his wife. Sneddon closed the case stating that there was no evidence to corroborate the girl’s claims.

The girl involved in the case wrote her feelings down in a letter that was published in the Santa [lexicon]Maria[/lexicon] Times. “I am astounded at the stupidity the DA showed by allowing this man to be released of all charges. David Danielson may be free, but I am still emotionally trapped. There is not one day that I don't wish I wouldn't have come clean.”

About Sneddon’s handling of the Michael Jackson case, the girl’s father said, “Maybe it’s because it is high profile… but still, in her mind it’s the same situation. She’s still angry.”

While it seems that child abuse might not be Tom Sneddon’s first priority, the question still remains whether or not he would really pursue seemingly false allegations in order to carry out his own personal agenda. After learning the facts about the Michael Jackson case and reading through the numerous accusations that have been made against Tom Sneddon, I'll let you draw your own conclusions about that...

2002 wurde David Danielson angeklagt, weil er ein 14 Jahre altes Mädchen sexuell missbraucht haben soll. Das Mädchen war zu Gast gewesen und Danielson hatte sich angetrunken zu ihr ins Bett gelegt. Danielson gab zu, dass Mädchen "aus Versehen" missbraucht zu haben, weil er sie in seinem Zustand für seine Frau gehalten hatte. Sneddon ließ die Klage gegen Danielson fallen, weil es angeblich keine Beweise gab, die die Anschuldigungen des Mädchens stützten.

Druyan Byrne

In September 2003, a drama teacher named Druyan Byrne was arrested after police were told that Byrne had photographs of a partially nude 15-year-old girl on his camera. Although the photographs were taken for an art project and were not sexual in nature, authorities insisted on going forward with their case against Byrne.

The girl in the photographs, who was brought in for questioning on five separate occasions, repeatedly denied that anything sexual had transpired between her and Byrne. In response, police told the girl that she was a liar and that it was "obvious to everyone around here that there is some kind of relationship going on."

Santa Barbara Police Detective Stuart Gardner then lied to the girl, falsely stating that police had proof of Byrne's past sexual relationships with minors. Although no such evidence actually existed, Gardner convinced the girl that Byrne was a sexual predator and that it was up to her to prevent him from harming anybody else. "I’m just telling you the pattern with these guys. And he fits it to a tee," Gardner told the girl. "Do you see how this could happen to other girls? Do you see how important you are that this isn’t going to happen to any other girls?"

After being interrogated for hours, the girl finally told Gardner that she and Byrne had kissed on the lips, a statement that she later recanted. "I felt the only way I was going to get out of that room was to tell [Gardner] what he wanted and tell him something happened," she testified.

The case against Druyan Byrne is still pending. Thanks to MJEOL for the info.

2003 wurde der Lehrer Druyan Byrne verhaftet weil er Fotos von halbnackten, 15-jährigen Mädchen besessen haben soll. Die Fotos die bei ihm gefunden wurden waren allerdings für ein Kunstprojekt und in keinsterweise sexuell. Dennoch wurde der Fall weiter verfolgt und das Mädchen auf dem Foto wurde zum Verhör gebracht, wo sie bestritt, dass irgendwas Sexuelles zwischen ihr und dem Lehrer geschehen wäre. Daraufhin erzählte der Polizist, der das Verhör führte ihr, dass sie beweise hätten bezüglich früherer Beziehungen des Lehrers zu minderjährigen Mädchen. Diese Beweise gabs schlicht und ergreifend nicht. Der Polizist sagte dem Mädchen, sie könne die sein, die dem Treiben von Byrne ein Ende setzt, damit nicht noch mehr Mädchen sowas durch machen müssen. Nach mehreren Stunden gab das Mädchen schließlich zu, dass Byrne sie auf die Lippen geküsst haben soll. Die Aussage widerrief sie aber weder mit der Begründung sie hätte nur eine Möglichkeit gesehen da raus zu kommen; nämlich dem Polizisten zu sagen, was er hören will.


So und nun noch der Oberhammer...wenn das stimmt...

Thambiah Sundaram

Thambiah Sundaram's contentious relationship with Santa Barbara authorities began when he opened a non-profit dental clinic in the county and began to attain political status as a result. After unsuccessfully trying to have the clinic shut down, authorities arrested Sundaram for grand theft, impersonating a doctor and malicious mischief. His wife was also arrested and an employee at the clinic was later charged with committing a drive-by shooting. All three were found not guilty. Sundaram sued Sneddon and his employees for conspiracy, false imprisonment and several civil rights violations. He was awarded almost $300,000 in damages.

Sundaram also attended a private fundraising dinner in 1994 where Tom Sneddon and other government officials allegedly discussed their plans to get rid of certain individuals in Santa Barbara who owned substantial amounts of land. Michael Jackson's property was allegedly brought up during this meeting; Sundaram claimed that authorities wanted to acquire [lexicon]Neverland[/lexicon] for vineyards.

Sunderam eröffnete eine "Null Profit Zahn Klinik" wodurch er einen gewissen politischen Status erreichte. Nachdem man ohne Erfolg versucht hatte, seine Klinik zu schließen, wurde Sundaram kurzerhand wegen schwerem Diebstahls und mutwilliger Beschädigung eingesperrt. Angeblich hat er auch noch so getan als sei er ein Arzt. Auch seine Frau wurde verhaftet und ein Mitarbeiter wurde später auch noch angeklagt. Alle drei wurden frei gesprochen woraufhin Sundaram dann Sneddon verklagte und 300.000 Dollar Schadensersatz bekam.

Jetzt der Hammer:
Sundaram nahm 1994 an einem Spenden-Dinner teil wo auch Sneddon und andere Regierungstypen waren. Angeblich haben sie darüber diskutiert, wie man Personen loswerden könne, die recht beträchtliche Landflächen in Santa Barbara besaßen. Dabei fiel angeblich auch Michaels (!!) Name. Man wollte Neverland wohl um dort Weinberge anzulegen!



So, das sind jetzt mal wohl die "interessantesten" Fälle die auf der Seite stehen, kurz zusammengefasst.
Wer mehr lesen möchte:
http://mjjr.net/content/mjcase/santabarbara.html


mehr hier:
http://www.mjjackson-forever.com/index.php?page=Thread&threadID=3624
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?noframes;read=64536

.... ich bin einfach nur sprachlos

@rike
und dieser Typ kommt so ungeschoren davon, da gibt es keine Sondersendungen, keine Liveübertragunen keine große Aufreißer in den diversen Klatschblättern;
aber er sieht ja schon so hintertrieben aus aber er ist ein Weißer und da hat eine gutmütige Seele wie Michael mal keine Chance, das sind ja die reinsten Mafiamethoden, ich bin entsetzt und könnte heulen