Ermittlungen - alles was damit zu tun hat....

liebe Rena, mein mann hat schon von anfang an gesagt, dass er sicher ist, diesem arzt wird nichts passieren. im interesse anderer promis gebe ich jedoch die hoffnung nicht auf, dass es diesmal zu einem schuldspruch kommt und diejenigen ärzte, die so leichtfertig mit medikamenten umgehen, ihr verhalten ändern. hier gilt aber der spruch "geld regiert die welt" und wer schon viel hat, will oft noch mehr und wie wir erfahren mussten, sind besonders ärzte hier sehr "gefährdet".

rike schrieb:Todesumstände - eine Recherche ich find das ganze sehr interessant - lesenswert und informativ

Liebe Rike,

da hast du wirklich eine lesenswerte und beachtenswerte Zusammenfassung gefunden. Danke dir dafür!!!

freut mich das ihr den Link genauso informativ findet... ich werd mir bald wohl den Text rauskopieren....

rike schrieb:Todesumstände - eine Recherche ich find das ganze sehr interessant - lesenswert und informativ

Schlimm, dass so viele Leute um ihn herum waren aber die, die wirklich loyal und vertrauenswürdig waren, zahlenmäßig an eine Hand gepasst haben müssen. Langsam kann ich die vielen Tabletten verstehen....

Morgen geht es - vielleicht - weiter...

[url]http://www.mjfc-jam.com/nachrichten/news/dr-conrad-murray-am-montag-wieder-vor-gericht/?tx_ttnews[year]=2010&tx_ttnews[month]=08&cHash=9fa00de824ca11fb6551973fb77c0773[/url]

Ist das heute??
Weiß jemand um wie viel Uhr genau??

JUSTICE FOR MICHAEL JACKSON !!!

Es müsste heute um 19h dt. zeit sein...

tmz.com hat sicher wieder einen livestream

..ja..heute geht es weiter..da bin ich mal sehr gespannt...
..hier noch ein interessanter Artikel zum Thema...

Expert Anesthesiologist Thinks Michael Jackson’s Physician,
Dr. Conrad Murray Will Go to Jail

With strong emotions both for and against Michael Jackson’s Physician, Dr. Conrad Murray, it is interesting to see what a colleague in his field thinks about his responsibility in the stars untimely death. In the hours before his death, Michael Jackson was treated to a buffet of tranquilizers, prescription drugs and a drug that is rarely administered outside the parameters of hospital and clinic-based medical procedures — propofol. It’s the use of that final drug, and the rumors of Jackson ’s love for the sleep inducer, which he called his “milk,” that makes Dr. Barry Friedberg, a veteran anesthesiologist and author of the book Getting Over Going Under (Dr. Barry Friedberg | Anesthesia Expert), believe that the pop star’s death was imminently preventable and unnecessary.

“To say that Michael Jackson’s death was preventable is to say that the best way to avoid injury is not to jump off a cliff,” said Dr. Friedberg. “While there may be little difference in the logistics of administering propofol in a hospital and administering it in a private setting — as was the case with Jackson — it is not intended to be used as an intravenous sleeping pill. Propofol is a serious drug that is amazingly effective and gentle when used appropriately in surgical procedures. Dr. Murray was essentially enabling Jackson to use it like it was an over-the-counter pain reliever.”

Dr. Friedberg, who also runs a not-for-profit advocacy group that extols the virtues of brain monitors as a standard of care device for anesthesiologists, is closely watching Dr. Murray’s case. He believes that Dr. Murray, whose preliminary hearing on charges of involuntary manslaughter is set for August 23, will definitely be spending some time in prison for his role in Jackson’s death.

“The only way he walks away from this is in an orange jumpsuit and irons,” said Dr. Friedberg. “Although he may not have intended to kill Jackson, Murray clearly caused Jackson’s death involuntarily. What would have prevented Jackson’s death? A knowledgeable physician who, at the very least, both watched Jackson and monitored his oxygen would have not put his patient in mortal danger. If he wanted to be more responsible, he could have used a brain monitor to measure the propofol effect, and as a result, he would have prevented administering the dose that stopped Jackson’s breathing.”

According to court documents, Dr. Friedberg said some elements of the case are indisputable:

•Propofol is the last of a series of drugs Dr. Murray admitted to giving Jackson.
•Murray admitted being out of the room shortly after giving Jackson the propofol.
•Propofol is the drug the Los Angeles coroner declared was the cause of Jackson’s death.

“Let me emphatically state that since its 1989 introduction to the North American market, tens (if not hundreds) of millions of patients have safely received propofol,” he said. “It was safe because someone was watching and monitoring these patients, which represent two features apparently absent in Michael Jackson’s bedroom the day he died. Until recently, propofol has only been given by dedicated, trained anesthesia providers like anesthesiologists, nurse anesthetists or even anesthesia assistants under supervision. When given for surgery, propofol is always monitored with electrocardiogram (EKG), blood pressure and pulse oximeter (SpO2). Neither of these devices was apparently in use when Dr. Murray administered the fatal dose. At this point, I don’t think it’s a matter if Dr. Murray is convicted. It’s a matter of when, and how long he will spend behind bars for his irresponsible and unconscionable conduct that is a disgrace to the vast majority of practicing physicians who remain true to their oaths to do no harm.”



About Dr. Barry Friedberg

A native of southeastern Pennsylvania, Barry L. Friedberg, MD (Dr. Barry Friedberg | Anesthesia Expert), came to Palo Alto, California in 1975 to complete his formal education with an anesthesia residency at Stanford University. Following the successful completion of his residency and the requirements of the American Board of Anesthesiology, Dr. Friedberg became a Board Certified (or Diplomate) Anesthesiologist in April 1980. He has also lectured on safer, simpler, cost-effective and better patient outcomes to anesthesiologists and surgeons in the United States, Canada, Mexico, the Dominican Republic, Israel and Venezuela.



http://www.hotmommagossip.com/2010/0...d-murray-will/



...wenn dieser spezialist nur recht behalten würde...dass murray im knast landet....
...ich hoffe, dass das kein vergeblicher wunsch ist

... na was sonst, wiedermal verschoben grrrr

Ihr Lieben, bitte haltet mich auf dem Laufenden..ich werde die Anhörung nicht mehr schauen können, da ich jetzt ins Bettle muss. Wenns Neuigkeiten gibt, bitte bitte posten..dann kann ichs morgen früh im Gschäft lesen!

Danke euch ♥

Hmmm...noch keine Neuigkeiten???

http://www.tmz.com/2010/08/23/conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-investigation-court/


Die sog. Vor Anhörung die entscheidet ob die Beweise für eine Anklage ausreichen findet ab dem 4. januar 2011 statt!!!

Bis dahin werden Beweise gesammelt etc udn Murrays hat das Recht bekommen nochmals "Flüssigkeitsproben" von Michael untersuchen zu lassen !




Los Angeles, California (CNN) -- A judge has delayed the preliminary hearing for Dr. Conrad Murray, charged in Michael Jackson's death, until early next year because more investigation is being done and some prosecution witnesses won't be available until then.

The hearing, in which prosecutors will try to convince the judge there is probable cause to hold a trial, was expected to start in October.

Murray sat silently in front of the judge at Monday's court appearance, while Jackson's elderly parents watched from the second row.

Judge Michael Pastor said he "wanted to expedite" the case, but he understands it will take more time for each side to prepare.
Video: Dr. Conrad Murray a 'fall guy'?

The preliminary hearing, which is estimated to take two or three weeks, is now scheduled to start on January 4, Pastor said.

Dozens of Michael Jackson fans, angry about the pop star's death, gathered outside the courthouse Monday. A handful of them were allowed inside to witness the proceedings.

Murray is charged with involuntary manslaughter in Jackson's death, which the Los Angeles County coroner ruled was from an overdose of propofol, a powerful anesthesia used to put surgical patients to sleep.

Murray, hired as Jackson's personal doctor while the singer rehearsed for his comeback concerts, admitted giving him propofol as a sleep aid. But Murray's lawyer said the amount was much smaller than what was found in Jackson's body during the autopsy.

"The fact [of the way] that he died was a mystery a year ago, and still is," Houston attorney Ed Chernoff told CNN in an exclusive interview recently.

Members of Jackson's family have attended each hearing since Murray's arrest in February.

When brother Jermaine Jackson left the last hearing in June, he indicated some of them were not satisfied with the case against Murray.

"Dr. Murray's the fall guy," Jermaine Jackson said after the hearing. "This is bulls--t."

California authorities announced last month that seven other doctors and a nurse who treated Jackson will not face criminal prosecution in connection with the singer's death.

Pastor denied a request by the state medical board to order Murray to stop practicing medicine as a condition of his bond while he awaits trial. His lawyer said he has no California patients, although he continues to treat patients in Nevada and Texas.

Jackson fans have organized protests at each hearing, taunting Murray as he enters and departs the courthouse.

One fan website said they would follow Murray "into the streets" after Monday's hearing with banners on an overpass of the Hollywood Freeway.


----

*zusammenfass*

Die Anhörung wurde auf Anfang nä. Jahr verschoben, es müssen noch Beweise gesichtet werden und einige Zeugen der Anklage seien nicht erreichbar.

Murray saß still vorne. MJs Eltern in der 2. Reihe.

Der Richter will ein schnelles Verfahren + keine Zeit verschwenden, habe aber Verständnis, dass die Beweisesammlung etc. Zeit brauche.

CMs Anwalt sagt, die Dosis sei viel geringer gewesen als vorgeworfen wird.

Danach kommt noch schon Bekanntes... Jermaine sagt, CM sei nur der Sündenbock, usw. ...

http://edition.cnn.com/2010/CRIME/08/23/jackson.doctor.hearing/index.html?hpt=Sbin#fbid=TFLsibWuwhE&wom=true

-------------------------------


Die Anhörung von Dr. Conrad Murray, dem früheren Leibarzt des verstorbenen King-of-Pop Michael Jackson, ist für Anfang nächsten Jahres festgelegt worden. Dr. Conrad Murray wurde wegen der fahrlässigen Tötung des ‘King of Pop’ (‘Thriller’) angeklagt, der letztes Jahr an einer akuten Propofol-Vergiftung starb, nachdem ihm der Wirkstoff von einer dritten Person verabreicht worden war.

Anhörung steht: Conrad Murray muß sich ab dem 4. Januar 2011 wegen des Todes von Michael Jackson

Conrad Murray war zum Zeitpunkt seines Todes Jackos Leibarzt, streitet jedoch ab, etwas getan zu haben, das zum Tod des Sängers beigetragen haben könnte.
Der Arzt und seine Anwälte waren heute beim ‘Superior Court’ von Los Angeles, wo Richter Michael Pastor einen Termin für die vorläufige Anhörung festlegte. Bevor er im Gerichtssaal ankam, hatte Murrays Verteidiger Ed Chernoff versichert, dass mit der Verteidigung kein Handel abgeschlossen worden sei, und sagte ‘X17 Online’:

“Was uns betrifft, halten wir uns verschlossen, bis wir diesen Termin bekommen. Wir wollen unseren Fall nicht gefährden, indem wir von unserem Angriffsplan sprechen.”

Bei der Anhörung im Januar wird ein Richter entscheiden, ob es ausreichend Beweise gibt, um eine Verhandlung gegen Conrad Murray zu rechtfertigen.
Dem Rechtsbeistand des Arztes wurde bei der heutigen Sitzung auch die Erlaubnis erteilt, Flüssigkeitsproben von Michael Jackson zu bekommen. Laut der Internetseite ‘TMZ’ wollen die Anwälte einwandfrei feststellen, wie viel des wirkungsvollen Betäubingsmittels Propofol zum Todeszeitpunkt im Körper von Michael war. Das Mittel wird normalerweise benutzt, um Operationspatienten zu betäuben.
Heerscharen von Michael Jackson Fans versammelten sich außerhalb des Gerichtsgebäudes, um der Familie der Pop-Ikone ihre Unterstützung auszudrücken, wobei sich viele Anhänger wie ihr Idol kleideten und Transparente zu seinen Ehren hochhielten.
Die Eltern Katherine und Joe sowie die Geschwister Rebbie, Jermaine und Randy von Michael Jackson waren Berichten nach ebenfalls anwesend.

http://jamioo.com/michael-jackson-leibarzt-conrad-murray-muss-im-januar-vor-gericht/

Danke dir Alex

..und noch ein ähnlicher Kommentar ..zu der "Anhörung" gestern...hm..da heisst es wohl mal wieder warten..

--------------------------------------------------------------------------------

Dr Conrad Murray: Erster Anhörungstag am 04. Januar 2011
23.08.10 - 22:52

Ein Richter im Fall gegen Dr. Conrad Murray, Michael Jackson´s Arzt, sagt, dass eine erste erste Anhörung für den Arzt am 4. Januar 2011 sein wird.

Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor hat in der mündlichen Verhandlung gegen Dr. Conrad Murray den Termin bekannt gegeben, Murray war persönlich anwesend.

Die Staatsanwälte haben einige ihrer Aussagen in der mündlichen Verhandlung vorgetragen und Pastor hat dann entscheiden, wann Murray vor Gericht zu stehen hat.

Der 57-jährige Kardiologe hat auf nicht schuldig plädiert und wird wegen fahrlässiger Tötung angeklagt.

Ebenfalls anwesend waren mehrere Mitglieder der Jackson-Familie, darunter Michael Jackson´s Mutter Katherine und Vater Joseph.

Der Arzt ist vor Gericht zu einer Anhörung zurückgekommen, da die Staatsanwälte sich entschieden haben, wann sie einige Erkenntnisse öffentlich präsentieren werden.

Dr. Conrad Murray wird dazu aufgefordert, zu einer Vorverhandlung später in diesem Jahr, zu erscheinen.

Der Richter wird bei dieser Anhörung dann feststellen, ob es genug Beweise für den Fall wegen fahrlässiger Tötung gegen den Kardiologen gibt.

Murray hat auf nicht schuldig plädiert und seine Anwälte haben gesagt, dass er nichts an Michael Jackson verabreichte, was "ihn getötet haben sollte".

Quelle: The Press Association & JAM-FC

Joe Jackson reicht erneute Zivilklage gegen Dr. Conrad Murray ein
25.08.10 - 22:40

TMZ berichtet heute, dass Michael Jacksons Vater, Joe Jackson, eine erneute Zivilklage wegen fahrlässiger Tötung gegen Dr. Conrad Murray vor Gericht eingereicht hat und es jetzt wird auch behauptet, dass Murray und AEG eine Woche vor Michael Jacksons Tod wegen seinen Medikamenten und Ärzten interveniert haben sollen.

Laut den neuen Dokumenten gingen Murray und Mitarbeiter von AEG Live am 18. Juni 2010 zu Michael Jacksons Mietshaus, um eine "medikamentöse Intervention" durchzuführen.

Man behauptet nun, dass bei diesem Treffen Michael mitgeteilt worden ist, dass er Dr. Arnold Klein nicht mehr sehen dürfe und auch nicht mehr die Medikamente von ihm bekommt. Man wollte angeblich nur noch die Medikamente von Dr. Conrad Murray verabreichen lassen.

Durch diese Intervention sollte Michael besser und länger schlafen, wenn Murray ihm andere Medikamente verabreichte. Die Klage behauptet auch, dass in den Tagen bis zum Tode von Michael Jackson, er offensichtlich immer schwächer und manchmal wie "betäubt und desorientiert" wirkte.

Die gute Sache der Klage ist, falls die Intervention und die allgemeine Besorgnis über MJ's Drogenkonsum wahr sind, ist das der Beweis dafür, dass Dr. Murray die Verabreichung von Propofol oder anderen Drogen am King of Pop durchführte und dabei mit dem Feuer spielte.

Quelle: TMZ.com & JAM-FC

... danke rike

... das gefällt mir irgendwie überhaupt nicht... was haben die da mit Michael gemacht? dann ist das doch alles, wie vermutet, auf dem Murray + AEG-Mist gewachsen? woher wissen die das denn jetzt und seit wann?

aber das muß ich jetzt erst mal sacken lassen

sprachlose Grüße Dagi

Dazu hab ich auch schon mal was gelesen...in die Richtung, dass AEG den Arzt vorgeschrieben und ausgesucht habe und Michael sich geweigert habe, den Vertrag zu unterschreiben...aber wo????????
Und warum jetzt erst wieder?

Hast recht, Dagi, erst mal sacken lassen.

Folgender Artikel ist in seinem Zusammenhang recht interessant - freundlichst übersetzt von achildsbliss
http://mjandjustice4some.blogspot.com/20…garding-mj.html

AEGs widersprüchliche Geschichten bezüglich MJ

Dieser Blog deckt das Thema der Geschäftsbeziehungen zwischen AEG und Michael Jackson für die „This is it“-Proben und die nicht-realisierte Konzertreihe ab. Es gibt mehrere Gründe, warum ich mich des Themas AEG annehmen wollte. Erstens, da die Jacksons wirklich glauben, dass AEG Michaels beste Interessen im Sinn hatte. Und der zweite Grund kommt von einer unglaubwürdigen Quelle: der Blog von Leonard Rowe.
Ich bin in keinster Weise ein Unterstützer von Leonard Rowe. Persönlich denke ich, dass ein Konzert-Promoter, der Anteile an Konzertshows ohne Erlaubnis des Künstlers (R. Kelly) verkauft, nicht vertrauenswürdig ist. Ne-Yo hat Rowe auch verklagt und ihm wurden mehr als 700.000$ zugesprochen. Rowe hat auch schon wegen Überweisungsbetrug und dafür, dass er ungedeckte Schecks schrieb, im Gefängnis. So war es nicht verwunderlich, dass er schrie, Michaels Testament sei unzulässig, oder dass Branca nicht der Testamentsvollstrecker sein soll, oder dass Sony Michael wegen seines Anteils am ATV-Katalog ermordet habe. Ich bin mit keiner dieser Vermutungen einverstanden, basta. Ich habe Rowes Buch nicht gelesen. Doch gestern fand ich zufällig einen Blog und was ich da aus Rowes Buch las, könnte vielleicht die am wenigsten berichteten Fakten über Michael Jacksons Tod sein. Doch bevor wir über Rowes Anschuldigung gegen AEG sprechen, müssen wir erst einmal zurückgehen und uns die Geschichte von AEG, seinen Besitzer Phillip Anschutz und AEG Lives Firmenboss Randy Phillips ansehen.
Wenn sie Phillip Anschutz googeln, wird die einhellige Antwort, die sie dann bekommen sein, dass er vermögend ist, zurückgezogen lebt und konservativ christlich ist. Zurückgezogen lebend ist eine Untertreibung für Phillip Anschutz. Seit 1974 hat er kein Interview mehr gegeben. Der Artikel des vorangegangenen Links zeigt auch, dass er seinen Reichtum dazu benutzt hat, politischen Einfluss zu nehmen mit seiner christlich-konservativen Gesinnung. Um fair zu bleiben, Anschutz hat für wertvolle Zwecke gespendet, etwa für die Krebsforschung und gegen Sittlichkeitsverstöße im Fernsehen. Doch er hat seinen Reichtum viel häufiger eingesetzt, um gegen Homosexuellen-Heirat zu protestieren, er protestierte ebenfalls gegen Entwicklung, um die Schöpfungslehre zu fördern und er unterstützte „Kampagnen für Ehe und gegen Alleinerziehung“. Anschutz schien nicht wirklich Michael Jacksons Typ zu entsprechen. Damit meine ich, das was Michael Jackson ausmacht, sind Dinge wie „Heal The World“, „It’s all about L.O.V.E“, it doesn’t matter if you’re black or white, (homo oder hetero, single oder verheiratet, egal). Anschutz scheint von diesem Standpunkt weit entfernt zu sein, er hat seine persönlichen Überzeugungen, dass verheiratet und hetero zu sein, der richtige Weg sei, ein Leben zu führen und alles andere einen niedrigeren Lebensstil bedeute, vorangetrieben.
Ich bin sehr überrascht darüber, dass Anschutz überhaupt in Betracht zog, Michael Jackson anzuheuern. Aber, naja, Jackson war die größte Gelddruckmaschine des Planeten, diese Tatsache hatte wahrscheinlich etwas (alles)damit zu tun. Anschutz war in keinen Skandal verwickelt bis auf das IPO (Verkauf von Unternehmensanteilen an der Börse)-Fiasko, bei derm Anschutz einer Hilfsorganisation 4,4 Millionen $ spendete, um sich damit aus der Beteiligung an irgendwelchen Missetaten freizukaufen.
Dann gibt es da noch Randy Phillips, den Firmenboss von AEG Live. Was mir ein ausnehmend schlechtes Gefühl gegenüber Phillips beschert, ist die Tatsache, WIE sich seine Geschichte innerhalb des letzten Jahres geändert hat. Dieses Video ist ein Interview mit Randy Phillips am 30.Juni 2009, nur wenige Tage nach Michaels Tod. Bei 3:45 meint er, dass Michael auf der Anstellung von Dr. Conrad Murray bestanden habe. Bei 5:13 bestreitet er, dass Michael schwächlich war, bei 6: sagt Phillips, dass Dr. Murray, ein Sozialarbeiter vom UCLA und Frank Dileo Michaels Kindern gesagt hätten, dass er verstorben sei. Phillips traurige Stimmung geht weiter bei 9:08, als er über das Filmmaterial spricht, das zum Film „This is it“ werden sollte.
Das nächste Video wurde Anfang Juli 2009 aufgenommen. Bei 2:04 meint Phillips unvermittelt, dass er nicht sagen kann, ob Michael Schmerzmittel genommen hat oder nicht. Michael Bearden unterstreicht Phillips Aussage. Phillips wiederholt, dass Jackson begeistert und glücklich war, die Proben und die Konzertreihe machen zu können.
In den nächsten paar Wochen im Juli sagte Phillips, er habe jemanden angeheuert, dessen einzige Aufgabe es gewesen sei, „Jackson zum Essen zu bringen“.
Dieses Video zeigt Phillips im Juni 2010. Er gibt zu, dass er und Kenny Ortega mit Michael sprechen mussten, da er bei verschiedenen Proben gefehlt hatte. Vorher hatte Phillips verneint, dass Michael Angst vor der Bühne habe oder dass er ganz einfach die Konzertreihe nicht machen wollte. Bei 6:44 sagt er, dass er glaubt, dass Michael schließlich am letzten Abend der Proben am 24.06.09 akzeptiert habe, dass er die Konzerte geben kann.
Also, Phillips behauptet zuerst im Juni 09, dass Michael begeistert war und die Konzerte machen wollte, und dass er nicht sagen könne, Michael sei schwach gewesen. Ein paar Wochen später sagt er, er habe jemanden eingestellt, um sicherzustellen, dass Michael isst, weil Phillips darüber besorgt war. Im Juni 2010 gibt er zu, mit Kenny Ortega zu Michaels Haus gefahren zu sein, weil sie sich darüber Sorgen machten, dass er nicht zu den Proben erscheint.(Oxman behauptet, Ortega und Phillips haben Michael ein Ultimatum gestellt; entweder Jackson würde kommen oder AEG würde mit der Konzertreihe „Schluss machen“. Obwohl das hier Oxman ist, über den wir reden, sollten wir diese Aussage als Salzkörnchen sehen). Der Punkt hier ist, als Michael starb, zeichnete Phillips das Bild eines glücklichen, begeisterten Menschen an der Schwelle zu einem Comeback, das niemand jemals zuvor gesehen hätte. Als die Monate jedoch vergingen, gibt Phillips zu, dass er jemanden einstellte, der Michael zum Essen bringen sollte und dass Ortega und er Michael zu den Proben schaffen mussten. Phillips Story verändert sich ständig, meiner Meinung nach gibt Phillips nur das zu, was er denkt, zugeben zu müssen. Seine Loyalität geht ganz klar in Richtung seines Arbeitgebers, zuerst kommt AEG LIVE und dann, erst an zweiter Stelle, Michael.
Die meisten Fans kommen bei Phillips und AEG zu dem gleichen Ergebnis. Was jedoch noch weitgehend unveröffentlicht ist, ist Leonard Rowes Anschuldigung, dass AEG Lives Vertrag nicht mit Michael Jackson, dem Künstler, sondern eher mit der Michael Jackson Company LLC geschlossen wurde. Der Grund, warum Rowe das behauptet liegt darin, dass Michaels Vermögenswerte in der Company stecken. Wenn Michael versagen würde, die Tour durchzuziehen oder den Vertrag nicht erfüllen würde, könnte AEG Michael verklagen für die Vorschüsse, die er bekommen hatte und für die Produktionskosten der Show. Michaels Anteile am ATV-Katalog, steckten laut Rowe in der Michael Jackson Company LLC.
Laut dieses Blogs wird Rowe in seinem Buch wie folgt zitiert:
„Dieser Solawechsel (müsst ihr googlen, hat was mit Wirtschaftsrecht zu tun) von der Michael Jackson Company LLC und von Michael Jackson, dem Künstler erfordert von Michael, die Hauptsumme, dieses Wechsels zu tragen, in vollem Umfang am Fälligkeitsdatum, das festgelegt worden war auf 6 Monate nach dem ersten Teil der Konzertreihe in London, aber nicht später als Dezember 2009 (was auch immer als erstes eintreffen würde) oder 6 Monate nach der schriftlichen Forderung, die Michael Jackson oder seine Company von AEG erhalten hätte. AEG war aalglatt mit diesem Solawechsel, weil das Ganze nicht durch den Künstler Michael Jackson gesichert war, sondern durch die Michael Jackson Company LLC. Warum wundert euch das? Wahrscheinlich deshalb, weil Michael Jacksons Geschäftsholding, die seine Veröffentlichungsrechte und den Katalog enthielten, im Besitz der Michael Jackson Company LLC sind und nicht in Michael Jacksons persönlichem Besitz. Wenn also dieser Solawechsel aus irgendeinem Grund nicht bezahlt worden wäre oder die Zahlung ausgeblieben wäre, wären die Vermögenswerte durch AEG aufgespalten worden. Anders ausgedrückt hieße dass, die Vermögenswerte der Michael Jackson Company zu besitzen hieße Michael Jackson zu besitzen (Rowe Seite 173).Vielen Dank an den Autor dieses Blogs( Ich denke, er meint hier den Blog über Rowe, in dem das Buch besprochen wird)
Unten ist ein Screenshot über den Beginn des Vertrags zwischen AEG Live und der Michael Jackson Company LLC.
Das Problem mit diesem Vertrag, den ich auf Radar Online fand, ist dass das meiste geschwärzt ist. Ich würde es sehr zu schätzen wissen, wenn jemand, der Rowes Buch gelesen hat, ob die Kopie des Vertrages im Buch auch geschwärzt ist oder ob dann dort den ganzen Vertrag lesen kann. Ich möchte Rowe nicht unbedingt 20 $ geben(für das Buch), wenn es nicht dringend erforderlich ist. Morgen werde ich versuchen, so viel wie möglich über den Vertrag herauszufinden.
Ich behaupte, AEG habe MJ ermordet? Nein, das tue ich nicht. Ich sage, dass es sich für MJ-Fans gehört, über die Testamentsvollstrecker und über Sony hinauszuschauen, weil sicherlich andere auch ein Interesse daran hatten, Michael zu töten. Und ich sage einfach nur, dass AEG nicht die Einzigen waren… [/size]

Artikel gefunden bei: http://www.mjjackson-forever.com/index.php?page=Thread&threadID=2290

..danke dir Rike-Alex..für den post...warum gehn die beiden links net???

page does not exist..kommt bei deinem ersten link wenn ich klicke

..und der untere lässt sich auch net öffnen..kannst du nochmal nachschaun..das wäre sehr lieb

danceoflife schrieb:..danke dir Rike-Alex..für den post...warum gehn die beiden links net???

page does not exist..kommt bei deinem ersten link wenn ich klicke

..und der untere lässt sich auch net öffnen..kannst du nochmal nachschaun..das wäre sehr lieb

beim ersten link scheint der Artikel nicht mehr verfügbar....

und den zweiten link unten hab ich geändert

..oooh.danke..das ging aber flott...hm ..ich werd mal schaun und hab dann evtl. noch ne Frage an dich Rike -Alex...

danceoflife schrieb:..oooh.danke..das ging aber flott...hm ..ich werd mal schaun und hab dann evtl. noch ne Frage an dich Rike -Alex...

bin grade kurz online - daher Na, ich hoffe ich kann dir dann auch antworten denn der Text ist ja auch nicth von mir...

..so..ich habs gefunden und auch die bisherigen Komentare dazu gelesen..damit hat sich meine Frage erübrigt..hab gesehn, das dieser Bericht evtl. fortgesetzt wird..ok...
..bis jetzt sehr interessant..aber auch wieder mal verwirrend..ob wir je die ganze Wahrheit erfahren werden..und: möchte ich das überhaupt

Danke, rike-alex...ich finde das auch megainteressant....

@ sandra: ....glaube auch nicht, dass wir jemals die ganze Wahrheit erfahren werden....und auch ich bin nicht sicher, ob es das wirklich braucht (so für mich persönlich , ansonsten, denke ich schon) aber selbst bei einem kleinen Blick hinter die Kulissen sind da viele Abgründe....